O senador Agustín Dorantes Lambarri revelou que a influente abogada Natalia Torres tem realizado colaborações com ele, no entanto, essas contribuições não foram remuneradas.
Na entrevista, Lambarri enfatizou que as participações de Torres, assim como as de diversos cidadãos com opiniões distintas, são voluntárias. Ele declarou: “Ela colabora de forma esporádica e não integra o quadro de servidores do Senado ou do partido”. Quando indagado se Torres exercia a função de consultora externa, o senador foi categórico em afirmar que não houve pagamento por quaisquer de seus serviços.
Polêmica sobre o direito ao voto
A proposta de Natalia Torres, que recomenda a implementação de um exame como condição para a obtenção da credencial eleitoral, provocou debates acalorados. De acordo com ela, essa iniciativa tem como objetivo mitigar as diferenças educacionais entre os eleitores.
Em um podcast, Torres argumentou que o voto de um indivíduo com mestrado ou doutorado não poderia ter o mesmo valor que o de uma pessoa que recentemente atingiu a maioridade. Ela sustentou que somente aqueles que possuíssem conhecimentos básicos sobre o funcionamento do Estado e os motivos para exercer o voto deveriam obter o direito ao sufrágio. Sua proposta sugere que, assim como acontece com um ‘exame de direção’, houvesse etapas de orientação antes da concessão da credencial pelo Instituto Nacional Eleitoral (INE).